RSS-материал

Центральное управление Ростехнадзора

     Десятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу ООО «Квартал-2005» на определение Арбитражного суда Московской области, принятое по заявлению ООО к Центральному управлению Ростехнадзора о признании незаконным постановления об административном правонарушении.

     Центральное управление Ростехнадзора провело плановую проверку  «Муниципального унитарного жилищно-ремонтного  предприятия №9» (МУЖРП-9), находящегося в г.Подольск Московской области. Проверка проводилась на соответствие  работы предприятия требованиям Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных  объектов», действующим нормам и правилам промбезопасности.

   Подмосковное ОАО «Белостолбовский кирпичный завод» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Ростехнадзора от 22.04.11 по делу об административном правонарушении в отношении этого предприятия.    

     Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив все доводы заявления, суд счел заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

     Десятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу ООО «Квартал-2005» на определение Арбитражного суда Московской области, принятое по заявлению ООО к Центральному управлению Ростехнадзора о признании незаконным постановления об административном правонарушении.

ООО «Саратовгофротара» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания вынесенное Средне-Волжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору за не выполнение предписания.

     Центральное управление Ростехнадзора провело плановую проверку  «Муниципального унитарного жилищно-ремонтного  предприятия №9» (МУЖРП-9), находящегося в г.Подольск Московской области. Проверка проводилась на соответствие  работы предприятия требованиям Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных  объектов», действующим нормам и правилам промбезопасности.

Сотрудники Центрального управления Ростехнадзора выявили 85 нарушений в ходе проверки подмосковного ОАО «Шатурская электроэксплуатационная компания» («Шатурская ЭЛЭК»).

     Подмосковное ООО «Жилремстрой»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Центрального управления Ростехнадзора по проведению внеплановой проверки ООО в марте этого года и признании недействительным письма Управления в части непредоставления от арендодателя – администрации муниципального образования г.п. Алексеевка – документов, подтверждающих наличие у него на праве собственности или ином законном основании ряда взрывопожароопасных производственных объектов.

     Подмосковное ООО «Жилремстрой»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Центрального управления Ростехнадзора по проведению внеплановой проверки ООО в марте этого года и признании недействительным письма Управления в части непредоставления от арендодателя – администрации муниципального образования г.п. Алексеевка – документов, подтверждающих наличие у него на праве собственности или ином законном основании ряда взрывопожароопасных производственных объектов.

Арбитражный суд Москвы признал законным постановление Центрального управления Ростехнадзора по результатам проверки подмосковного ТСЖ «Первомайское».