Десятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу ООО «Квартал-2005» на определение Арбитражного суда Московской области, принятое по заявлению ООО к Центральному управлению Ростехнадзора о признании незаконным постановления об административном правонарушении.
Центральное управление Ростехнадзора
Центральное управление Ростехнадзора провело плановую проверку «Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия №9» (МУЖРП-9), находящегося в г.Подольск Московской области. Проверка проводилась на соответствие работы предприятия требованиям Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», действующим нормам и правилам промбезопасности.
Подмосковное ОАО «Белостолбовский кирпичный завод» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Ростехнадзора от 22.04.11 по делу об административном правонарушении в отношении этого предприятия.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив все доводы заявления, суд счел заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Десятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу ООО «Квартал-2005» на определение Арбитражного суда Московской области, принятое по заявлению ООО к Центральному управлению Ростехнадзора о признании незаконным постановления об административном правонарушении.
ООО «Саратовгофротара» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания вынесенное Средне-Волжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору за не выполнение предписания.
Центральное управление Ростехнадзора провело плановую проверку «Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия №9» (МУЖРП-9), находящегося в г.Подольск Московской области. Проверка проводилась на соответствие работы предприятия требованиям Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», действующим нормам и правилам промбезопасности.
Сотрудники Центрального управления Ростехнадзора выявили 85 нарушений в ходе проверки подмосковного ОАО «Шатурская электроэксплуатационная компания» («Шатурская ЭЛЭК»).
Подмосковное ООО «Жилремстрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Центрального управления Ростехнадзора по проведению внеплановой проверки ООО в марте этого года и признании недействительным письма Управления в части непредоставления от арендодателя – администрации муниципального образования г.п. Алексеевка – документов, подтверждающих наличие у него на праве собственности или ином законном основании ряда взрывопожароопасных производственных объектов.
Подмосковное ООО «Жилремстрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Центрального управления Ростехнадзора по проведению внеплановой проверки ООО в марте этого года и признании недействительным письма Управления в части непредоставления от арендодателя – администрации муниципального образования г.п. Алексеевка – документов, подтверждающих наличие у него на праве собственности или ином законном основании ряда взрывопожароопасных производственных объектов.
Арбитражный суд Москвы признал законным постановление Центрального управления Ростехнадзора по результатам проверки подмосковного ТСЖ «Первомайское».